ਹਾਂਗਕਾਂਗ ਦਾ 3 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾ ਵਿਰੋਧ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਹਿਰ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਿਆ ਹੈ |

0
98761
ਹਾਂਗਕਾਂਗ ਦਾ 3 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾ ਵਿਰੋਧ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਹਿਰ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਿਆ ਹੈ |

ਨੰਬਰ ਵਾਲੀਆਂ ਡੋਰੀਆਂ ਪਹਿਨ ਕੇ, 80 ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹ ਨੇ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਹਾਂਗ ਕਾਂਗ ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਵਿਰੋਧ – ਇੱਕ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਕੋਰੀਓਗ੍ਰਾਫ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇਵੈਂਟ ਜੋ ਪ੍ਰਚਾਰਕਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਠੰਡਾ ਸਮਝ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਗਿਣਤੀ 100 ‘ਤੇ ਸੀਮਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਤੱਕ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਸਮਾਗਮ ਦੌਰਾਨ, ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਨੇ ਪੁਲਿਸ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਲਈ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਸੀ ਜਦੋਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹਾਂਗਕਾਂਗਰਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਪੁਲਿਸ ਨਾਲ ਕਈ ਵਾਰ ਹਿੰਸਕ ਝੜਪਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬੀਜਿੰਗ ਨੂੰ ਸ਼ਹਿਰ ਦਾ ਸਖਤ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਸੀ।

ਐਤਵਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਪਰ ਸੁੰਗ ਕਵਾਨ ਓ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਪੁਨਰ-ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੱਧ-ਵਰਗ ਦੇ ਇਲਾਕੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਵਧੇਗਾ – ਫਿਰ ਵੀ ਸਖ਼ਤ ਸ਼ਰਤਾਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ।

ਸਾਈਰਸ ਚੈਨ, ਕੰਸਰਨ ਗਰੁੱਪ ਫਾਰ ਤਸੇਂਗ ਕਵਾਨ ਓ ਪੀਪਲਜ਼ ਲਾਈਵਲੀਹੁੱਡ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਆਯੋਜਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਪੱਖੀ ਅੰਦੋਲਨ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਪੀਲੇ ਅਤੇ ਕਾਲੇ – ਰੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਰਾਵਾ ਨਾ ਪਾਉਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੇਣ। 2019 ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ

“ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਦੇਸ਼ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ, ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹੀ ਅਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਰੰਗ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ,” ਚੈਨ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਹਾਂਗਕਾਂਗ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਦੇ “ਉਦੇਸ਼, ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ, ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ, ਪਿਛਲੇ ਤਜਰਬੇ ਅਤੇ ਤਾਜ਼ਾ ਹਾਲਾਤਾਂ” ਦੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।

ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਕਨਵੀਨਰ ਫਿਗੋ ਚੈਨ ਹੁਣ ਭੰਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸਿਵਲ ਹਿਊਮਨ ਰਾਈਟਸ ਫਰੰਟ ਗਰੁੱਪ ਜਿਸ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਹਾਂਗਕਾਂਗ ਦੀਆਂ ਸੜਕਾਂ ‘ਤੇ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਭੀੜ ਨੂੰ ਲਿਆਂਦਾ ਸੀ, ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਐਤਵਾਰ ਦਾ ਸਮਾਗਮ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਲਈ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣੂ ਕਰਵਾਉਣਾ ਕਿੰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

“ਇਹ ਹਾਂਗਕਾਂਗ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਾਲਾ ਨਵਾਂ ਯੁੱਗ ਹੈ,” ਚੈਨ ਨੇ ਦੱਸਿਆ, ਚੀਨੀ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਸਮਾਜਵਾਦੀ-ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ ਉਧਾਰ ਲੈਂਦੇ ਹੋਏ, ਜੋ ਕਿ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਇਸਦੀ “ਚੀਨੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਤੰਤਰ” ਵਿੱਚ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।

“ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ,” ਚੈਨ ਨੇ ਕਿਹਾ।

ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਡਰ ਤੋਂ ਮੀਡੀਆ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਰੱਦ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ।

“ਮੈਨੂੰ ਤਾਜ਼ੀ ਹਵਾ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਕੋਈ ਪੁਨਰ-ਸੁਰਜੀਤੀ ਦਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ, ”ਭੀੜ ਨੇ ਰੌਲਾ ਪਾਇਆ ਜਦੋਂ ਉਹ ਇੱਕ ਰੇਲ ਸਟੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਥੋੜੀ ਦੂਰੀ ਉੱਤੇ ਤਸੇਂਗ ਕਵਾਨ ਓ ਵਾਟਰਫਰੰਟ ਪਾਰਕ ਤੱਕ ਮਾਰਚ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਦੇ ਨੇੜੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੰਕਰੀਟ ਪਲਾਂਟ ਅਤੇ ਕੂੜਾ ਸਟੇਸ਼ਨ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।

ਲਗਭਗ 40 ਪੁਲਿਸ – ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਲਗਭਗ ਅੱਧੀ ਸੰਖਿਆ – ਇਸ ਸਮਾਗਮ ਵਿੱਚ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਵਿੰਨੀ ਚੀਯੂ, ਜਿਸ ਨੇ 10 ਨੰਬਰ ਦਾ ਟੈਗ ਰੱਖਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਨੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹੇ। “ਇਹ ਕੋਈ ਸਿਆਸੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਬੁਨਿਆਦੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਸਿਹਤ ਬਾਰੇ ਹੈ, ”ਉਸਦੀ 50 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਅਧਿਆਪਕਾ ਨੇ ਕਿਹਾ।

ਇਹ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਘਟਨਾ ਸੀ ਪਰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਚਾਰਕਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਸ਼ਾਂਤ ਹੋ ਗਏ ਹਨ।

ਆਖ਼ਰੀ ਵਾਰ ਹਾਂਗ ਕਾਂਗਰਸ 2019 ਅਤੇ 2020 ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਸੜਕਾਂ ‘ਤੇ ਆਏ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਹਵਾਲਗੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲੋਕਤੰਤਰ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਮੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਗਿਆ ਸੀ।

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਹਵਾਲਗੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਰਧ-ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਸ਼ਹਿਰ ਉੱਤੇ ਚੀਨ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਕਰਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਸ਼ਾਸਨ “ਇੱਕ ਦੇਸ਼, ਦੋ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ” ਦੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਤਹਿਤ 1997 ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਤੋਂ ਚੀਨੀ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 50 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਇਆ ਸੀ।

ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਦੀ ਗਈ, ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਸਖ਼ਤ ਹੋ ਗਈ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਅੱਥਰੂ ਗੈਸ ਅਤੇ ਰਬੜ ਦੀਆਂ ਗੋਲੀਆਂ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ।

ਕੋਵਿਡ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਕੱਠਾਂ ‘ਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਤੇ ਜੂਨ 2020 ਵਿੱਚ ਬੀਜਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ “ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ, ਵੱਖ, ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ (ਅਤੇ) ਵਿਤਕਰੇ” ਦੇ ਸ਼ੱਕੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਹਾਂਗਕਾਂਗ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧ ਦਰਖਾਸਤਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਇਸ ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਹਾਂਗਕਾਂਗ ਮਹਿਲਾ ਵਰਕਰਜ਼ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਹਿਲਾ ਦਿਵਸ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਸੀ, ਪਰ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਮਿਲਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਕੋਈ ਹੋਰ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ।

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਆਯੋਜਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਕਈ ਵਿਰੋਧੀ ਹਸਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੇ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਫਿਗੋ ਚੈਨ ਦੇ ਸਿਵਲ ਹਿਊਮਨ ਰਾਈਟਸ ਫਰੰਟ ਸਮੇਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਿਵਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਸਥਾਨਕ ਕਾਰਕੁਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਐਤਵਾਰ ਦੇ ਸੁੰਗ ਕਵਾਨ ਓ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਇੱਕ ਉਚਿਤ ਜਨਤਕ ਅਸੈਂਬਲੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ, ਜਿਸ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਮਿੰਨੀ-ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਾਨੂੰਨ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

“ਇੱਥੇ 100 ਦਾ ਕੋਟਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਹੈ, ਜਨਤਾ ਦਾ ਨਹੀਂ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।

ਚੈਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸ ਉਸਦੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਲਈ ਪੁੱਛਦੀ ਸੀ, ਪਰ ਇੱਕ ਕੋਟਾ ਲਗਾ ਕੇ, ਇਸ ਨੇ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ, ਜੋ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਖੁੱਲਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਸੰਖਿਆ 100 ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਨੰਬਰ ਵਾਲੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ।

ਲੀਗ ਆਫ ਸੋਸ਼ਲ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਤੋਂ ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਰਕੁਨ ਰਾਫੇਲ ਵੋਂਗ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਖਤ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ।

“ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਹਾਂਗਕਾਂਗ ਅਤੇ ਚੀਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਘੱਟ ਤਣਾਅ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਢਿੱਲ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗੀ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਵਾਨ ਮਾਈਕਲ ਡੇਵਿਸ, ਜੋ ਕਿ ਹਾਂਗਕਾਂਗ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਪੜ੍ਹਾਉਂਦੇ ਸਨ, ਨੇ ਇਸ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ “ਸ਼ਰਮਨਾਕ” ਕਿਹਾ, ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਸਨ।

ਵੁੱਡਰੋ ਵਿਲਸਨ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਸਕਾਲਰਜ਼, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਡੀ.ਸੀ. ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਥਿੰਕ ਟੈਂਕ ਦੇ ਗਲੋਬਲ ਫੈਲੋ, ਨੇ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀ “ਸਪੀਕਰਜ਼ ਕਾਰਨਰ” ਵਿੱਚ ਬਿਨਾਂ ਪਰਮਿਟ ਦੇ ਭੀੜ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

“ਇਹ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲਹਿਰ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਕੋਈ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦੀਆਂ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬੀਜਿੰਗ ਪੱਖੀ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਰੇਜੀਨਾ ਆਈਪੀ, ਜੋ ਕਿ 1998 ਅਤੇ 2003 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੰਤਰੀ ਸੀ, ਨੇ ਪੁਲਿਸ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਸਨੇ 2019 ਵਿੱਚ ਹੋਈਆਂ ਝੜਪਾਂ ਨੂੰ ਸਖਤ ਉਪਾਵਾਂ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ।

ਇਹ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ ‘ਤੇ ਕਿ ਕੀ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸ ਲਈ ਆਪਣੇ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ, ਆਈਪੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ “ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।”

ਸਾਇਰਸ ਚੈਨ ਨੇ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤਾ ਐਤਵਾਰ ਦੇ ਮਾਰਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੇ ਹੋਰ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਹੈ।

“ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹਾਂਗਕਾਂਗ ਅਤੇ ਚੀਨੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸਥਾਨਕ ਪੁਲਿਸ ਫੋਰਸ ਨੂੰ ਇਹ ਵਿਖਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਹਾਂਗਕਾਂਗ ਦੇ ਲੋਕ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਤਰਕਸੰਗਤ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here