ਡੇਰਿਅਸ ਰਾਜ਼ਮਿਸਲਵਿਸੀਅਸ। ਸੋਦਰਾ ਦੇ ਅਰਬਾਂ ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਨੂੰ ਗਰਮੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ

0
4
ਡੇਰਿਅਸ ਰਾਜ਼ਮਿਸਲਵਿਸੀਅਸ। ਸੋਦਰਾ ਦੇ ਅਰਬਾਂ ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਨੂੰ ਗਰਮੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ

 

ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਸੋਡਰਾ ਦੇ ਰਿਜ਼ਰਵ ਫੰਡ ਦਾ ਆਕਾਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲਗਭਗ 2.5 ਬਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਸਾਰੇ 3 ​​ਬਿਲੀਅਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ ਚੰਗੀ ਖ਼ਬਰ ਹੈ, ਹੈ ਨਾ? ਹਾਂ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਸਿਰਫ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਅਤੇ ਲਿਬਰਲ ਸਰਕਾਰ ਲਈ, ਜੋ ਪੈਸੇ ਦੀ ਵਧ ਰਹੀ ਰਕਮ ਬਾਰੇ ਵਿਅਰਥ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਨਾ ਸਿਰਫ ਲਿਥੁਆਨੀਅਨ ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ, ਬਲਕਿ ਅਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ – ਉਹ ਅਰਬਾਂ ਹਨ। ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੀ ਇੱਛਾ ‘ਤੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ.

ਸਾਬਕਾ ਲਿਥੁਆਨੀਆ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਜੁਰਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈਸੇ ਨਾ ਰੱਖਣ ਦੀ ਤਾਕੀਦ ਕੀਤੀ, ਪਰ “ਸੋਦਰਾ” ਰਿਜ਼ਰਵ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਸਵਾਲ ਉੱਠਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਸਰਕਾਰ ਖੁਦ ਜਾਣਦੀ ਸੀ ਕਿ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਲਣਾ ਹੈ?

ਆਓ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੀਏ. ਸੰਕਟ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਿੱਤੀ ਗੱਦੀ ਬਣਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਰਿਜ਼ਰਵ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਰਿਜ਼ਰਵ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਰਣਨੀਤੀ ਗੰਭੀਰ ਸ਼ੱਕ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਵਿੱਤ ਮੰਤਰਾਲਾ, ਜੋ ਕਿ ਰਿਜ਼ਰਵ ਫੰਡਾਂ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਸਾਲ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਿਰਫ 1 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਕਮਾਈ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ। ਵਾਪਸੀ

ਆਉ ਤੁਲਨਾ ਕਰੀਏ: ਲਿਥੁਆਨੀਆ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਖੁਦ 4% ਲਈ ਉਧਾਰ ਲਿਆ. ਵਿਆਜ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਜਰਮਨ ਬਾਂਡ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ 3 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਵਾਪਸੀ

ਸੋਡਰਾ ਪੈਸਾ ਜੋ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਮਹਿੰਗਾਈ ਵਿੱਚ ਗੁਆਚ ਗਿਆ – ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ €30-40 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਲਾਗਤ ਨਾਲ। ਮਹਿੰਗਾਈ ਸੋਦਰਾ ਦੇ ਰਿਜ਼ਰਵ ਦਾ ਅਦਿੱਖ ਕਾਤਲ ਹੈ। ਜੇ ਇੱਕ ਅਰਬ ਯੂਰੋ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਅਣਵਰਤੇ ਪਏ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਘੱਟ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਹ ਆਪਣੀ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਗੁਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। (ਜਰਮਨ ਸੈਂਟਰਲ ਬੈਂਕ ਦੇਖੋ ਇਨਫੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਿਆਂ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਕਿਵੇਂ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ; ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ – ਇਥੇ.)

ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੌਰਾਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉੱਚ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੇ ਨਾਲ, ਹੋਲਡ ਰਿਜ਼ਰਵ ਫੰਡ ਆਪਣੇ ਮੁੱਲ ਦੇ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਤੱਕ ਗੁਆ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਲੂਕ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ? ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਢਲੀ ਅਯੋਗਤਾ ਕਾਰਨ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਸਰਗਰਮ ਨਿਵੇਸ਼ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈਣ ਦੇ ਡਰ ਕਾਰਨ ਵੀ ਹੋਵੇ।

ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਪੈਸਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਸਚ ਵਿੱਚ ਨਹੀ. ਇਹ “ਬਲਨਿੰਗ” ਪੈਸੇ ਵਾਂਗ ਹੈ – ਹੌਲੀ ਪਰ ਯਕੀਨੀ. ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੰਸਥਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਲਿਥੁਆਨੀਅਨ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਸਫਲ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ. ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਛਾੜਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਸੁਸਤ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਨਾ ਤਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਕਿ “ਸੋਦਰਾ” ਰਿਜ਼ਰਵ ਇਕੱਠਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਲੋਪ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਲਗਭਗ 40 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਲਿਥੁਆਨੀਅਨ ਪੈਨਸ਼ਨਰ ਗਰੀਬ ਹਨ। ਔਸਤ ਪੈਨਸ਼ਨ ਅਜੇ ਵੀ ਜੀਵਨ ਦੇ ਮਿਆਰੀ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ। ਅਣਵਰਤੇ ਅਰਬਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇੱਕ ਬੇਅਸਰ ਰਿਜ਼ਰਵ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਚੁਣਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਜਟ ਘਾਟੇ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਦੁਆਰਾ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲਾ ਵਿਕਲਪ, ਜੋ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਲਾਭ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਦੋ ਵਿਕਲਪਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ – “ਸੋਡਰਾ” ਫੰਡ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਅਸਲ ਸਮਾਜਿਕ ਭਲਾਈ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ।

ਉੱਘੇ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀ, ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਰੋਮਸ ਲਾਜ਼ੁਤਕਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਲਈ ਫੰਡ ਮੌਜੂਦ ਹਨ। ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ? ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗਲਤ ਤਰਜੀਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ. ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਥਿਆਰ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ, ਉਦਾਰਵਾਦੀ, ਕਦੇ ਵੀ ਸਮਾਜਿਕ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਗੁਣ ਨਹੀਂ ਰਹੇ ਹਨ।

ਸਥਿਤੀ ਬਹੁਤ ਖਰਾਬ ਹੈ ਅਤੇ ਫੌਰੀ ਹੱਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸੋਦਰਾ ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਰਿਜ਼ਰਵ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਰਣਨੀਤੀ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਰਿਜ਼ਰਵ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਵਿੱਤੀ ਸਾਧਨਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸਾਵਰੇਨ ਬਾਂਡ ਜਾਂ ਟਰੱਸਟ ਫੰਡ। ਜੇ ਇਹਨਾਂ ਫੰਡਾਂ ਨੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 3 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਕਮਾਈ ਕੀਤੀ. ਸਾਲਾਨਾ ਰਿਟਰਨ, ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਮੁੱਲ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਸਦੀ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖੇਗਾ, ਸਗੋਂ ਵਧੇਗਾ।

ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਰਿਜ਼ਰਵ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬਾਕੀ ਬਚੇ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਮਾਜਿਕ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਛੱਡਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਲਾਹੇਵੰਦ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ, ਰਵੱਈਏ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ: ਰਿਜ਼ਰਵ ਸਿਰਫ਼ ਬੱਚਤ ਦਾ ਸਾਧਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਨਿਵੇਸ਼ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ ਜੋ ਰਾਜ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਹਿੱਸਾ ਗਰੀਬੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ “ਸੰਕਟਾਂ” ਲਈ ਪੈਸਾ ਰੱਖਣਾ ਆਪਣਾ ਅਰਥ ਗੁਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਆਰਥਿਕ ਮੁਸ਼ਕਿਲਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਅਲਹਿਦਗੀ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨਾ।

ਨਵੀਂ ਸਰਕਾਰ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਪੂਰਵਵਰਤੀ ਦੇ ਖਾਮੀਆਂ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰੁਸਤ ਕਰਨ, ਰਾਜ ਦੇ ਸਟੀਅਰਿੰਗ ਵ੍ਹੀਲ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਨਿਆਂਪੂਰਨ ਨੀਤੀ ਵੱਲ ਮੋੜਨ ਦਾ ਅਸਲ ਮੌਕਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਸੋਦਰਾ ਰਿਜ਼ਰਵ ਨੀਤੀ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਤਰਜੀਹੀ ਕੰਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੋਵੇਗੀ।

 

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here