“ਡੀ. ਟਰੰਪ ਅਚਾਨਕ ਯੂਕਰੇਨੀ ਪੱਖੀ ਨਹੀਂ ਬਣ ਗਏ। ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰੇਮਲਿਨ ਦੀਆਂ ਕਲਪਨਾਵਾਂ ਦਾ ਵਕੀਲ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਉਹ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਉਤੇਜਨਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ – (ਅਖੌਤੀ ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਦੀ) ਜੰਗ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ‘ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨਾ ਜੋ ਉਸ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਦਿਲਚਸਪ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ।
ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸ ਪ੍ਰਤੀ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਚੌਥਾ ਪੜਾਅ ਕ੍ਰੇਮਲਿਨ ਪ੍ਰਤੀ ਤਿੱਖੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਦਬਾਅ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸਾਧਨ – ਭਾਰਤ ‘ਤੇ ਟੈਰਿਫ ਅਤੇ ਰੋਸਨੇਫਟ ਅਤੇ ਲੂਕੋਇਲ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਉਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਟਰੰਪ ਆਪਣੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਂਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਨਾਲ “ਦੋਸਤਾਨਾ” ਨਿੱਜੀ ਸਬੰਧਾਂ ਨੇ ਕੋਈ ਤਰੱਕੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤਲ ਲਾਈਨ ਆਰਥਿਕਤਾ ਹੈ: ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵੀ. ਪੁਤਿਨ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਲਿਨਾਸ ਕੋਜਾਲਾ
“ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਯੂਐਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਕ੍ਰੇਮਲਿਨ ਦੇ ਨੇਤਾ ਤੋਂ ਨਾਟਕੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵੱਖਰਾ ਹੈ, ਜੋ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ,” ਐਲ. ਕੋਜਾਲਾ ਦਾ ਨਿਰੀਖਣ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਉਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਰੂਸ ਨੇ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀਆਂ ਉਦਾਰ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ਾਂ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਨਾ ਉਠਾ ਕੇ “ਮੌਕੇ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿੰਡੋ” ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ – ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਬਸੰਤ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਤਿਆਰ ਸੀ। de jure ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿਓ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸੌਖਾ ਕਰੋ।
“ਕ੍ਰੇਮਲਿਨ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਮੁੱਢਲੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ (ਸਮੇਂ ਦੀ ਦੇਰੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ), ਗੈਰ-ਅਨੁਕੂਲ (ਉਪਯੋਗਾਂ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਜੋ ਹੁਣ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ) ਅਤੇ ਢਾਂਚਾਗਤ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਾਲ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਟਰੰਪ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨਾਲ ਟਕਰਾ ਰਹੀਆਂ ਸਨ, ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ (ਇਸ ਤੱਥ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਨਰਮ ਟੀਡੀ ਨੇ ਸਿਰਫ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨਾਲ ਟਕਰਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਢਾਂਚਾਗਤ ਕਾਰਕਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਜੋ ਉਸ ਨੂੰ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ, ਮੌਜੂਦਾ ਨੀਤੀ “ਔਸਤ” ਦੇ ਨੇੜੇ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੀ ਹੈ।
ਕੀਵ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ ਜੇਕਰ ਕ੍ਰੇਮਲਿਨ ਰਿਆਇਤਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ (ਬਹਾਨਾ) ਕਰੇ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡੀ. ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਯੂਕਰੇਨ ਉੱਤੇ ਦਬਾਅ (ਮੁੱਖ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ) ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਰੂਸ ਅੱਜ ਅਜਿਹੀ ਖੇਡ ਦੇ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਸਮਰੱਥ ਹੈ. ਉਲਝਣ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਹਨ, ਟਰੰਪ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਾ ਹੋਣਾ – ਕਿਰਿਲ ਦਮਿਤਰੀਯੇਵ ਦੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀ ਅਸਫਲ ਫੇਰੀ ਤੋਂ ਇਹ ਦਾਅਵਿਆਂ ਤੱਕ ਕਿ ਟਰੰਪ ਯੂਰਪੀਅਨ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ (ਕਠਪੁਤਲੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਾਰੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਚਾਰ ਟਰੰਪ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ)”, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਨੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ।
ਮੇਦਵੇਦੇਵ ਤੋਂ ਲਏ ਗਏ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਦਾ ਮੈਗਾਫੋਨ ਬੇਅਰਾਮੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ
ਉਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕ੍ਰੇਮਲਿਨ ਨੇ ਡੀ. ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪ੍ਰੀਖਣਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ – ਭਾਵੇਂ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਜੋ ਵੇਰਵਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ ਕਿ ਉਸਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ (ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਸਿੱਧੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਟੈਸਟਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ)।
“ਸੰਦੇਹਵਾਦੀ ਇਹ ਕਹਿਣਗੇ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ – ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮਿਸਟਰ ਬਿਡੇਨ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਰੂਸ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕ੍ਰੇਮਲਿਨ ਲਈ ਕਿਹੜੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੈ। “ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਦਾ ਮੈਗਾਫੋਨ” ਦਿਮਿਤਰੀ ਕੋਮਲਾਡ ਕਨਜਲੇਡ ਤੋਂ ਦੂਰ ਲਿਆ ਗਿਆ।
