ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਡਾਇਰੈਕਟ (ਐਡੀ) ਵੱਲੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਰਾਹੀਂ ਉਸ ਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਤਾਂ ਕਿ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਰਿਮਾਂਡ ਆਦੇਸ਼ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ.
ਜਸਟਿਸ ਤ੍ਰਿਣ ਦਹੀਆ, 19 ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਨ ਵਿਚ, ਚਾਹੋਕਰ ਦੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਅਤੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀਆਂ ਖਾਰਮਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਵਿਚ ਕੋਈ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ ਸੀ, ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਐਕਟ (ਪੀਐਮਐਲਏ) ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਦੀ ਧਾਰਾ 19 ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ.
ਗੁਰੂਗ੍ਰਾਮ ਦੇ ਸਿਆਹੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡੱਬਾਬਾਈਅਰਾਂ ਤੋਂ 363 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਿਫਾਇਸ਼ ਦਾ ਕੇਸ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹੋਮਬੁਆਇਰਜ਼ ਤੋਂ 363 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਦੀ ਸਫਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਨੇ 621 ਦੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਐਫਆਈਆਰਐਸ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਧੋਖਾਧੜੀ, ਜਾਅਲੀ, ਅਤੇ ਪੀਐਮਐਲਏ ਦੇ ਅਧੀਨ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਵਜੋਂ ਹਰਿਆਣਾ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਵਿਕਾਸ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ.
ਵਿਧੀ ਦੇ ਸਵਾਲ ‘ਤੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੈਕਸ਼ਨ 19 ਪੀਪਲਾ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਚੂਹੇ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਦੇ ਅਧਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਕਾਪੀਆਂ ਦਰਜ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜੱਜ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ. ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਅਰਵਿੰਦ ਕੇਜਰੀਵਾਲ. ਫੈਸਲਾਕੁੰਨ, ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ: “ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਸੀਮਤ ਹੈ ਕਿ ‘ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ’ ਪੀ.ਐਚ. ਜੱਜ ਨੇ ਫੰਡ ਸਿਲੰਟਿੰਗ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ‘ਤੇ ਐਡ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਲੱਭੀ.
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨਿਆਂਇਕ ਰਿਮਾਂਡ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਚੁਹਾ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. “ਇਸ ਪੈਸੇ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਟ੍ਰੇਲ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਕਾਰੀਗਰ ਇਸ ਪੜਾਅ ‘ਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬਿਜਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ.”
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਿਆਂ ਉਸ ਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਅਕਤੂਬਰ 2023 ਅਤੇ 2025 ਮਾਰਚ ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਅਕਤੂਬਰ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਅਸੰਗਤ ਰਹੇ ਸਨ. ਜਸਟਿਸ ਦਹੀਿਆ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਅਤੇ ਆਦਿਖਰੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਉਸ ‘ਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਉਸ’ ਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ‘ਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਉਸ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ: “ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਐਨ.ਬੀ.ਐੱਸ.
ਪਟੀਸ਼ਨ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ.
