ਸ਼ਰਣ ਅਤੇ ਪਰਵਾਸ ‘ਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ ਸਾਲਾਨਾ ਰਿਪੋਰਟ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ, ਈਯੂ ਸਟੈਟਿਸਟਿਕਸ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ (ਯੂਰੋਸਟੈਟ), ਈਯੂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਬਾਹਰੀ ਐਕਸ਼ਨ ਸਰਵਿਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਡੇਟਾ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਪਰਵਾਸ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰਵਾਸ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਲਾਨਾ ਏਕਤਾ ਫੰਡ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਫੰਡ ਕਿਸ ਨੂੰ ਉਪਲਬਧ ਹੋਵੇਗਾ?
ਸ਼ਰਣ ਅਤੇ ਪਰਵਾਸ ‘ਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸਾਲਾਨਾ ਰਿਪੋਰਟ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ, ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਵਾਸ ਸਥਿਤੀਆਂ ਅਤੇ ਦਬਾਅ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਏਕਤਾ ਫੰਡ ਦੇ ਫੰਡ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ।
ਗ੍ਰੀਸ ਅਤੇ ਸਾਈਪ੍ਰਸ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਆਮਦ ਦੀ ਅਣਗਿਣਤ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਹਨ। ਸਪੇਨ ਅਤੇ ਇਟਲੀ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਅਤੇ ਬਚਾਅ ਕਾਰਜਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅਣਗਿਣਤ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਵੀ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, 2026 ਵਿੱਚ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਾਲ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਚਾਰ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ, ਪ੍ਰਵਾਸ ਦੇ ਦਬਾਅ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਏਕਤਾ ਫੰਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬੈਲਜੀਅਮ, ਬੁਲਗਾਰੀਆ, ਜਰਮਨੀ, ਐਸਟੋਨੀਆ, ਆਇਰਲੈਂਡ, ਫਰਾਂਸ, ਕਰੋਸ਼ੀਆ, ਲਾਤਵੀਆ, ਲਿਥੁਆਨੀਆ, ਨੀਦਰਲੈਂਡ, ਪੋਲੈਂਡ ਅਤੇ ਫਿਨਲੈਂਡ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਰਿਸੈਪਸ਼ਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ‘ਤੇ ਬੋਝ ਜਾਂ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਦਬਾਅ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਨੁਪਾਤਕ ਦੇਣਦਾਰੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
“ਇਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਕੋਲ ਈਯੂ ਦੇ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸਹਾਇਤਾ ਪੈਕੇਜ ਤੱਕ ਤਰਜੀਹੀ ਪਹੁੰਚ ਹੋਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਮਿਸ਼ਨ ਛੇਤੀ ਹੀ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਰਾਜ ਦੇ ਖਤਰਿਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਲਈ ਡਰੋਨ ਅਤੇ ਡਰੋਨ ਵਿਰੋਧੀ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਈ 250 ਮਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ ਦੇ ਟੈਂਡਰ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰੇਗਾ, “ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਸਟੇਟ ਖਤਰੇ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ.
ਬੁਲਗਾਰੀਆ, ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ, ਐਸਟੋਨੀਆ, ਕਰੋਸ਼ੀਆ, ਆਸਟਰੀਆ ਅਤੇ ਪੋਲੈਂਡ ਸੰਚਤ ਕਾਰਕਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪਿਛਲੇ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਦਬਾਅ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਹ ਕੌਂਸਲ ਨੂੰ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਸੋਲੀਡੈਰਿਟੀ ਫੰਡ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਯੋਗਦਾਨ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਜਾਂ ਅੰਸ਼ਕ ਕਟੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕਹਿ ਸਕਣਗੇ।
ਕੌਂਸਲ ਨੂੰ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਕਜੁੱਟਤਾ ਫੰਡ ਦੇ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜ ਕਿਵੇਂ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਵੇਗਾ ਇਸ ‘ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਕੌਂਸਲ ਵੱਲੋਂ ਸੋਲੀਡੈਰਿਟੀ ਫੰਡ ‘ਤੇ ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ ਲੈ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਬਾਈਡਿੰਗ ਬਣ ਜਾਣਗੀਆਂ।
ਪੈਕਟ ਵਿੱਚ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਮੁੱਖ ਨਿਯਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: ਸ਼ਰਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਸ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨਿਯਮ, ਤਸਦੀਕ ਨਿਯਮ, ਯੂਰੋਡੈਕ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ, ਸ਼ਰਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਸੰਕਟ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨਿਯਮ। ਇਹ ਨਿਯਮ ਨਵੀਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ EU ਲਈ ਨਿਯਮ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਬਲਾਕ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ‘ਤੇ ਸਥਿਤ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਨੁਮਾਨਤ ਏਕਤਾ ਵਿਧੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਕੇ ਜਾਂ ਵਿਕਲਪਕ ਏਕਤਾ ਦੇ ਉਪਾਅ ਲਾਗੂ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਮੁੜ ਵਸੇਬੇ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪਰਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਵਾਪਸੀ
ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਗ੍ਰਹਿ ਮਾਮਲਿਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਸ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਮੈਗਨਸ ਬਰੂਨਰ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵਾਸ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਰਹੱਦਾਂ ‘ਤੇ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ, ਸ਼ਰਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਾਪਸੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਗਟਾਈ ਕਿ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
“ਅਨਿਯਮਿਤ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ, ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਕੂਟਨੀਤੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ, ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਨਿਰੰਤਰ ਪ੍ਰਗਤੀ — ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ, ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਪੰਨਾ ਮੋੜ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਏਕਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਸਪਸ਼ਟ ਦਬਾਅ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਏਕਤਾ ਅਤੇ ਸਫਲਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ। B ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਾ ਆਧਾਰ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਪੰਨਾ ਬਦਲ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਏਕਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਸਪਸ਼ਟ ਦਬਾਅ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ।
ਹੇਨਾ ਵਿਰਕਕੁਨੇਨ, ਤਕਨੀਕੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਲਈ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਵਿਵਸਥਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਰਵਾਸ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਲਈ ਏਕਤਾ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਚੱਲਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
“ਸਾਲਾਨਾ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਚੱਕਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ‘ਤੇ, ਅਸੀਂ ਇਕਜੁੱਟਤਾ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਅਮਲ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਰਹੇ ਹਾਂ – ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਵੇ, ਸਾਡੀਆਂ ਬਾਹਰੀ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵਧੀ ਹੋਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਸੈਕੰਡਰੀ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸ਼ਰਣ ਅਤੇ ਵਾਪਸੀ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ,” ਉਸਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ।
V. Andriukaitis: ਨਫ਼ਰਤ ਵਹਿ ਰਹੀ ਸੀ
ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ, EP ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ MEPs ਦੁਆਰਾ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਨੇ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸਮਝੌਤੇ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਜਿਆਂ ਨੇ ਇਹ ਆਲੋਚਨਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਹ ਯੂਰਪ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ – ਜੋ ਇਸ ਤੱਥ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਆਪਣੇ ਬੋਲਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਐਮਈਪੀ ਵਿਟੇਨਿਸ ਐਂਡਰੀਉਕੇਟਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੰਸਦ ਦੇ ਕੁਝ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਬਿਆਨ “ਨਫ਼ਰਤ ਨਾਲ ਭਰੇ, ਗਲਤਫਹਿਮੀ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਸਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਡੀ ਨਫ਼ਰਤ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸਧਾਰਨ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਸਨ”।
ਸੰਸਦ ਦੇ ਕੁਝ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਨਫ਼ਰਤ ਨਾਲ ਭਰੇ, ਗਲਤਫਹਿਮੀ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਸਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਧਾਰਨ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਕੇ ਹੋਰ ਵੀ ਨਫ਼ਰਤ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਸਨ।
“ਜੇਕਰ ਸੰਸਦ ਦੇ ਕੁਝ ਮੈਂਬਰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ, ਲਿਸਬਨ ਸੰਧੀ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦ ਦੀ ਇੱਕ ਬੂੰਦ ਵੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਕਿ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੀਤੀ ਕੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਫ਼ਰਤ ਦੀ ਅੱਗ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਇਸ ਲਈ, ਹੋਰ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਇਸ ਮੁਸ਼ਕਲ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਰਚਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕੀਏ।
MEP Petras Grazulis ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਲਿਥੁਆਨੀਆ ਨੇ ਵੀ ਪਰਵਾਸ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ।
“ਲਿਥੁਆਨੀਆ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਪਰ ਇਸਨੇ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਕੰਧ ਬਣਾਈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਆਈ। ਅੱਜ, ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਹੋਈਆਂ – ਬੇਲਾਰੂਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ। ਇਹ ਲਿਥੁਆਨੀਆ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਗੁਬਾਰਿਆਂ ਦੀ ਉਡਾਣ ਹੈ। ਉਹ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਉੱਡਦੇ ਰਹੇ। ਲਿਥੁਆਨੀਆ ਨੇ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਦੇਖੀ। ਹੁਣ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਪੈਦਾ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, “ਗ੍ਰਾਜੁਲਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਐਮਈਪੀ ਨੇ ਬੇਲਾਰੂਸ ਵਿੱਚ ਫਸੇ ਲਿਥੁਆਨੀਅਨ ਕਾਰਗੋ ਕੈਰੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ। ਉਸਨੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੰਸਦ ਨੂੰ ਲਿਥੁਆਨੀਆ ਨੂੰ ਬੇਲਾਰੂਸੀਅਨ ਨੇਤਾ ਅਲੀਅਕਾਂਡਰਸ ਲੂਕਾਸ਼ੈਂਕਾ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਮੇਜ਼ ‘ਤੇ ਬੈਠਣ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ। ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੰਸਦ ਦੁਆਰਾ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਮੱਗਰੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟਾਈ ਗਈ ਰਾਏ ਜਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਸਿਰਫ਼ ਲੇਖਕਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ; ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੰਸਦ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ।
