ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਨਰਮੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਲਕੋਹਲ ਉੱਤੇ ਭਾਰੀ ਪਾਬੰਦੀ ਕਿਉਂ ਹੈ

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਸਾਊਦੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਗੈਰ-ਮੁਸਲਿਮ ਡਿਪਲੋਮੈਟਾਂ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਅਲਕੋਹਲ ਦੁਕਾਨਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਸੀ ਪਰਮਿਟ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਅਮੀਰ ਗੈਰ-ਮੁਸਲਿਮ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਸੀਮਤ ਪਹੁੰਚ ਸੀ। ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਐਕਸਪੋ 2030 ਅਤੇ ਫੀਫਾ ਵਿਸ਼ਵ ਕੱਪ 2034 ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਾਗਮਾਂ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਲਈ, ਮਨੋਨੀਤ ਟੂਰਿਸਟ ਜ਼ੋਨਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਅਲਕੋਹਲ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਵੀ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਾਊਦੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਲਈ ਸ਼ਰਾਬ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਮਨਾਹੀ ਹੈ। ਕਿੰਗਡਮ ਅਲਕੋਹਲ ਨੂੰ ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਅਪਵਾਦ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਕਿਉਂ, ਇੱਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ 1950 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਸਾਊਦੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਆਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।

ਜਿਸ ਘਟਨਾ ਨੇ ਰੋਕ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ

ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਦੀ ਕੁੱਲ ਸ਼ਰਾਬ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ 1951 ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਹੀ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਦੁਖਦਾਈ ਘਟਨਾਕ੍ਰਮ ਤੋਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਸ ਸਮੇਂ, ਅਲਕੋਹਲ ਸੀਮਤ ਸਰਕਲਾਂ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਸੀ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਡਿਪਲੋਮੈਟਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਵਿੱਚ।

ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਵਾਈਸ-ਕੌਂਸਲ ਸਿਰਿਲ ਓਸਮਾਨ ਦੇ ਜੇਦਾਹ ਨਿਵਾਸ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਸ਼ਾਮ ਦੇ ਇਕੱਠ ਦੌਰਾਨ, ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਸਾਊਦੀ ਰਾਜਕੁਮਾਰ, ਮਿਸ਼ਰੀ ਬਿਨ ਅਬਦੁਲਅਜ਼ੀਜ਼, ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਨਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਮਹਿਮਾਨ ਨਾਲ ਅਣਉਚਿਤ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ। ਜਦੋਂ ਓਸਮਾਨ ਨੇ ਦਖਲ ਦਿੱਤਾ, ਹੋਰ ਸ਼ਰਾਬ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਕਿਹਾ, ਰਾਜਕੁਮਾਰ ਨੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਪਮਾਨਿਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ।

ਅਗਲੇ ਦਿਨ, ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ, 19 ਸਾਲ ਦਾ ਰਾਜਕੁਮਾਰ ਸ਼ਰਾਬ ਅਤੇ ਔਰਤ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਇਆ। ਜਦੋਂ ਓਸਮਾਨ ਨੇ ਦੁਬਾਰਾ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਮਿਸ਼ਰੀ ਨੇ ਇੱਕ ਹਥਿਆਰ ਕੱਢਿਆ ਅਤੇ ਗੋਲੀ ਚਲਾ ਦਿੱਤੀ। ਵਾਈਸ ਕੌਂਸਲਰ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਪਤਨੀ ਗੰਭੀਰ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋ ਗਈ।

ਇਸ ਕਤਲ ਨੇ ਇੱਕ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸੰਕਟ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸਾਊਦੀ ਸ਼ਾਹੀ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਡੂੰਘੀ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਸਨੇ ਕੁਲੀਨ ਸਰਕਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਲਕੋਹਲ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ।

ਇੱਕ ਰਾਜੇ ਦਾ ਜਵਾਬ

ਕਿੰਗ ਅਬਦੁਲਅਜ਼ੀਜ਼ ਇਬਨ ਸਾਊਦ ਨੇ ਗੁੱਸੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿੱਤੀ। ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਨਾਲ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰ ਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਉਸਨੂੰ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ। ਇੱਕ ਅਸਾਧਾਰਨ ਇਸ਼ਾਰੇ ਵਿੱਚ, ਰਾਜੇ ਨੇ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਓਸਮਾਨ ਨੂੰ ਫਾਂਸੀ ਦੀ ਵਿਧੀ ਚੁਣਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਰਾਜਕੁਮਾਰ ਦੀ ਲਾਸ਼ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਵੀ ਦਿੱਤਾ। ਉਸਨੇ $70,000 ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਰਾਜੇ ਨੇ ਸਜ਼ਾ ਘਟਾ ਕੇ ਕੈਦ ਅਤੇ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਸਰੀਰਕ ਸਜ਼ਾ ਕਰ ਦਿੱਤੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰਾ ਸਿਰਫ਼ ਉਸਦੇ ਪੁੱਤਰ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਭਿਆਸਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸ਼ਰਾਬ ਦੀ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਊਦੀ ਕੁਲੀਨ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਘੁਸਪੈਠ ਕੀਤੀ ਸੀ।

ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਪੂਰੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਅਲਕੋਹਲ ਦੇ ਆਯਾਤ, ਵਿਕਰੀ ਅਤੇ ਖਪਤ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼ਾਹੀ ਫ਼ਰਮਾਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। 1952 ਦੇ ਅਖੀਰ ਤੱਕ, ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਤੋਂ ਅਲਕੋਹਲ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਅਰਬੀ-ਅਮਰੀਕਨ ਆਇਲ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਵੀ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਮਾਸਿਕ ਕੋਟੇ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਸਨ, ਜੋ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਖਤ ਟੀਟੋਟਲ ਯੁੱਗ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਪਾਬੰਦੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ਰਾਬ

ਵਿਆਪਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਪਾਬੰਦੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਾਬ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਜਾਣ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਪੂਰਵ-ਇਸਲਾਮਿਕ ਅਰਬ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਸ਼ਹਿਰੀ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਈਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਸੀ, ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਕਵਿਤਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸਲਾਮ ਦੇ ਆਗਮਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰਾ ਸੀ।

20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਤੇਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਸ਼ਰਾਬ ਚੁੱਪਚਾਪ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਕੂਟਨੀਤਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆ ਗਈ। ਇਸਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਪਰ ਕਦੇ ਵੀ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।

ਸੱਤ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਨੇ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਖ਼ਤ ਸ਼ਰਾਬ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਕੋਰੜੇ ਮਾਰਨਾ ਅਤੇ ਕੈਦ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਸ਼ਰਾਬ ਦੀ ਖਪਤ, ਭਾਵੇਂ ਜਨਤਕ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਨਿੱਜੀ, ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀ।

ਸਖ਼ਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਤਸਕਰੀ, ਘਰੇਲੂ ਸ਼ਰਾਬ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਦਰਾਮਦਾਂ ਰਾਹੀਂ ਭੂਮੀਗਤ ਨੈੱਟਵਰਕ ਕਾਇਮ ਰਹੇ। 2024 ਵਿੱਚ, ਸਰਕਾਰ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲੀ ਆ ਰਹੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਚਲੀ ਗਈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਰਾਬ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦਰਾਮਦ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਜੋ ਕਿ ਚੋਣਵੇਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਸਖ਼ਤ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।