ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਨੇ 2009 ਦੇ ਇੱਕ ਕਤਲ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਦੋ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ, ਜੋ ਜੁਰਮ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨਾਬਾਲਗ ਸਨ, ਨੂੰ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਵਾਲੇ ਹਾਲਾਤੀ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਲੜੀ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਐਡੀਸ਼ਨਲ ਸੈਸ਼ਨ ਜੱਜ ਅਤੇ ਬਾਲ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਜੱਜ ਹਰਪ੍ਰੀਤ ਕੌਰ ਨੇ ਵਿਜੇ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਵੱਲੋਂ ਦਾਇਰ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਜੁਵੇਨਾਈਲ ਜਸਟਿਸ ਬੋਰਡ ਦੇ ਜੁਲਾਈ 2018 ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਈਪੀਸੀ ਦੀ ਧਾਰਾ 34 ਦੇ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹੀ ਗਈ ਧਾਰਾ 302 ਦੇ ਤਹਿਤ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਲਈ ਨਿਗਰਾਨ/ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਘਰ ਭੇਜਿਆ ਜਾਵੇ।
ਮਾਮਲਾ 29 ਦਸੰਬਰ 2009 ਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਫਲ ਵਿਕਰੇਤਾ ਰਾਜੇਸ਼ ਸੈਕਟਰ 38 ਵੈਸਟ ਵਿੱਚ ਚਾਰ ਮੰਜ਼ਿਲਾ ਇਮਾਰਤ ਦੇ ਨੇੜੇ ਝਾੜੀਆਂ ਵਿੱਚ ਖੂਨ ਨਾਲ ਲੱਥਪੱਥ ਪਿਆ ਮਿਲਿਆ ਸੀ। ਉਸ ਨੂੰ ਪੀਜੀਆਈ ਲਿਜਾਇਆ ਗਿਆ, ਜਿੱਥੇ ਪਹੁੰਚਣ ‘ਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਮ੍ਰਿਤਕ ਐਲਾਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਪੋਸਟਮਾਰਟਮ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਤੇਜ਼ਧਾਰ ਹਥਿਆਰ ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਖੱਬੀ ਪੱਟ ਵਿੱਚ ਸੱਟ ਲੱਗਣ ਕਾਰਨ ਹੋਈ ਹੈਮਰੇਜਿਕ ਸਦਮੇ ਕਾਰਨ ਹੋਈ ਸੀ।
ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦਾ ਕੇਸ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕਤਲ ਦਾ ਕੋਈ ਚਸ਼ਮਦੀਦ ਗਵਾਹ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਜਾਂਚ ਦੌਰਾਨ, ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦੋਵਾਂ ਅਪੀਲਕਰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਕਹਿਣ ‘ਤੇ ਖੂਨ ਨਾਲ ਲੱਥਪੱਥ ਪੈਂਟਾਂ ਬਰਾਮਦ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ। ਵਿਜੇ ਕੋਲੋਂ ਕਾਲੇ ਰੰਗ ਦੀ ਪੈਂਟ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕੋਲੋਂ ਅਸਮਾਨੀ ਨੀਲੀ ਪੈਂਟ ਬਰਾਮਦ ਹੋਈ ਹੈ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਹਾਲਾਂਕਿ, ਖੂਨ ਦੇ ਸਬੂਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾਕਾਫੀ ਪਾਏ। ਸੈਂਟਰਲ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਸਾਇੰਸ ਲੈਬਾਰਟਰੀ (ਸੀਐਫਐਸਐਲ) ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮ੍ਰਿਤਕ ਦਾ ਬਲੱਡ ਗਰੁੱਪ ਏਬੀ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਿਜੇ ਦਾ ਵੀ ਬਲੱਡ ਗਰੁੱਪ ਏਬੀ ਸੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਦਾ ਬਲੱਡ ਗਰੁੱਪ ਬੀ ਸੀ। ਵਿਜੇ ਦੀ ਪੈਂਟ ‘ਤੇ ਬਲੱਡ ਗਰੁੱਪ ਏਬੀ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ਾਲ ਦੀ ਪੈਂਟ ‘ਤੇ ਬਲੱਡ ਗਰੁੱਪ ਬੀ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਜੱਜ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਵਿਜੇ ਦੇ ਕੱਪੜਿਆਂ ‘ਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਉਸੇ ਬਲੱਡ ਗਰੁੱਪ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਨਾਲ ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਖੂਨ ਮ੍ਰਿਤਕ ਦਾ ਹੀ ਸੀ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਵਿਜੇ ਦਾ ਖੁਦ ਦਾ ਬਲੱਡ ਗਰੁੱਪ ਏਬੀ ਸੀ। ਵਿਸ਼ਾਲ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਕੱਪੜਿਆਂ ‘ਤੇ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਖੂਨ ਬੀ ਗਰੁੱਪ ਦਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਮ੍ਰਿਤਕ ਦੇ ਏਬੀ ਗਰੁੱਪ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ ਸੀ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਅਜਿਹੇ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਅਪੀਲਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਰਾਜੇਸ਼ ਨਾਲ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਤਲ ਦਾ ਇੱਕ ਇਰਾਦਾ, ਇੱਕ ਵਾਧੂ-ਨਿਆਇਕ ਕਬੂਲਨਾਮਾ, ਪਿਛਲੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਜਾਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਾਲ ਡਿਟੇਲ ਰਿਕਾਰਡ। ਕਤਲ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਕਥਿਤ ਚਾਕੂ ਵੀ ਅਪੀਲਕਰਤਾ ਕੋਲੋਂ ਬਰਾਮਦ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ (ਐਸਸੀ) ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ‘ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਾਲਾਤੀ ਸਬੂਤਾਂ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਲੜੀ ਦੀ ਹਰ ਕੜੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਲਾਤ ਦੋਸ਼ੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਵੱਲ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਨਾ ਤਾਂ ਅਖੌਤੀ ਅਪਰਾਧਕ ਹਾਲਾਤ ਠੋਸ ਅਤੇ ਮੰਨਣਯੋਗ ਸਬੂਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਬਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਹ ਦੋਸ਼ ਵੱਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਅਟੁੱਟ ਲੜੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ ਬਾਲ ਨਿਆਂ ਬੋਰਡ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਵਿਜੇ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਨੂੰ ਕਤਲ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਤੋਂ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ।
